tvbet demo

David Attenborough e outros homenageados tvbet demo espécies da natureza

Inesperadamente, diversas espécies de animais (incluindo um gorgulho sem asas e um ♣️ verme parasita) levam o nome de David Attenborough – mas você sabia da existência de uma vespa Shakira (aleoides Shakira) ♣️ e um mílicia de Taylor Swift (nannaria swiftae)?

Não se trata apenas de fauna. A primavera no Instagram de mulheres de ♣️ meia-idade é uma explosão de pessoas postando

s de suas rosas Gertrude Jekyll (uma horticultora formidável) e há centenas de ♣️ outras nomeadas para todos, desde Judi Dench até Jimmy Greaves. Nós nomeamos o mundo natural para pessoas que admiramos e ♣️ desejamos homenagear, e sempre fizemos isso; mesmo asteroides, o que me faz pensar se algo lá fora nos nomeou. (O ♣️ equivalente alienígena desprezível a "gorgulhos sem asas", talvez?)

Mas para aves, pelo menos, a Sociedade Americana de Ornitologia (AOS) está cansada. ♣️ No final do ano passado, ela anunciou que, a partir de 2024, "mudará todos os nomes tvbet demo inglês de aves ♣️ atualmente nomeadas após pessoas tvbet demo tvbet demo jurisdição geográfica" e reavaliará como atribui novos nomes.

Isso parece muito positivo. Claro, o mílicia ♣️ de Taylor Swift está indo com a vida de boas para lá sem saber de seu nome, mas acho que ♣️ o que chamamos de coisas importa para nossa relação e impacto no mundo natural. A política da AOS faz parte ♣️ de um movimento mais amplo de "descolonização" na taxonomia. Há uma nova aceitação de que muitos eponímicos são um legado ♣️ de império e opressão, atribuídos por ou honrando aqueles que "descobriram" espécies bem conhecidas pelos povos indígenas.

Mas como devemos nomear ♣️ novas flora e fauna, supondo que tivemos sorte o suficiente para descobrir biodiversidade tvbet demo vez de destruí-la? Há um suposto ♣️ movimento para usar línguas locais e restaurar nomes indígenas, de acordo com um artigo no jornal científico Nature, e obrigado ♣️ a Deus, porque na história de humanos nomeando espécies, vespas celebridades são o menor de nossos problemas. Exiba 1: os ♣️ muitos exemplos do que a internet tem chamado de "pássaros nomeados por pessoas que claramente odeiam pássaros": "drab seedeater"; "monotônica ♣️ alvorada"; "noitibó satânico". Exibidos 2 e 3: o fungo SpongeBob SquarePants e a aranha Hot Wheels. O que vem a ♣️ seguir? Um tatu Uber? Um titã Tesla? Ou apenas chamar tudo de Espécie-y McEspécies-face? Faça-o parar.

Emma Beddington é colunista do ♣️ Guardian