slot 777 casino online

Um juiz de Nova York rejeitou o caso da falência do presidente Rudy Giuliani na sexta-feira, abrindo caminho para dois 🌧️ trabalhadores eleitorais tentarem recuperar quase USR$ 150 milhões que foram ordenados a pagar por difamálos após as eleições presidenciais.

"O tribunal 🌧️ considera que existe uma causa para converter ou rejeitar o caso. O registro neste processo reflete a falha contínua do 🌧️ Sr Giuliani slot 777 casino online cumprir suas obrigações de relatórios e fornecer transparência financeira exigida por um devedor na posse", escreveu Sean 🌧️ Lane, juiz da falência dos EUA no seu acórdão perante os advogados americanos; também foi proibido entrar com pedido novamente 🌧️ dentro dum ano atrás ao advogado Juliano Giannissini pela bancarrota (acusado).

A decisão vem depois que advogados das duas mulheres, Ruby 🌧️ Freeman e slot 777 casino online filha Shaye Moss assim como outros credores acusaram Giuliani de ocultar informações sobre suas finanças.

"Desde o 🌧️ primeiro dia, Giuliani tem considerado este caso eo processo de falência como uma piada. escondendo-se atrás da fachada do idoso 🌧️ que nem sequer se lembra a morada para slot 777 casino online segunda casa multimilionária -e reivindica iminente faltas à moradia – Se 🌧️ ele deve vender essa segundo lar milionário", escreveram os advogados dos credores slot 777 casino online um documento no início deste mês."[carece]

Giuliani havia 🌧️ inicialmente pedido a um juiz que convertesse o caso da falência do capítulo 11 – uma espécie de bancarrota, permitindo 🌧️ ao devedor reorganizar seus ativos - para 7 capítulos. Ele abruptamente inverteu seu curso e pediu à Lane descartar completamente 🌧️ slot 777 casino online insolvência

Além de manter o controle das finanças, a dispensa também significa que Giuliani pode recorrer da sentença concedida à 🌧️ Freeman e Moss.

"Estamos satisfeitos que o tribunal tenha visto os jogos do Sr. Giuliani e posto um fim ao seu 🌧️ abuso no processo de falência, vamos avançar tão rapidamente quanto possível para começar a aplicar nosso julgamento contra ele", disse 🌧️ Rachel Strickland uma advogada representando Freeman and Moss slot 777 casino online comunicado à imprensa

Enquanto Freeman e Moss solicitaram que o caso 🌧️ fosse arquivado, um advogado representando todos os credores no processo favorecia nomear slot 777 casino online vez disso uma administradora para assumir controle 🌧️ das finanças de Giuliani. Se a falência continuar com seu curador Lane observou na slot 777 casino online decisão as reivindicações dos seus 🌧️ clientes seriam tratadas igualmente; dispensar esse recurso permite à empresa prosseguir mais rapidamente suas reclamações

Lane escolheu a demissão, escrevendo que 🌧️ continuar o caso da falência com um administrador poderia permitir Giuliani atrasar as coisas ainda mais e acumular despesas adicionais 🌧️ para reduzir slot 777 casino online capacidade slot 777 casino online pagar credores.

"Há poucas razões para concluir que a conduta não cooperativa do Sr. Giuliani mudará 🌧️ após o nome de um administrador no capítulo 11", escreveu ele na carta publicada pela Casa Branca, slot 777 casino online seu site 🌧️ oficial da instituição londrina".

Em outro ponto de slot 777 casino online decisão, Lane disse que Giuliani se envolveu slot 777 casino online "auto-negociação" e suas práticas 🌧️ comerciais estavam “preocupantes”.

Giuliani mentiu repetidamente sobre Freeman e Moss após a eleição de 2024, promovendo falsas alegações que eles tinham 🌧️ sido envolvidos slot 777 casino online um esquema para roubar as eleições na Geórgia. Durante o julgamento, ambas mulheres –que falaram pouco publicamente 🌧️ - detalharam os graves assédios enfrentados por elas ao sairem à público durante uma audiência pública no mês passado o 🌧️ medo continua sendo sentido quando saem da cidade

Freeman e Moss também têm um caso de difamação pendente contra The Gateway 🌧️ Pundit, uma agência noticiosa da extrema direita que desempenhou papel crítico na divulgação das falsas alegações. A empresa declarou falência 🌧️ para atrasar o processo; a organização pediu ao juiz rejeitá-lo

Os casos de difamação – e processos relacionados à falência - 🌧️ estão sendo observados atentamente porque são um teste para saber se a lei da calúnia nos Estados Unidos pode ser 🌧️ usada como uma ferramenta eficaz, punindo aqueles que conscientemente espalham informações falsas.