Locutor paul Lehrman processa empresa de IA Lovo por uso não autorizado de sites de prognosticos futebol voz
O locutor Paul Lehrman processou a 🌜 empresa de IA Lovo por supostamente usar sites de prognosticos futebol voz sem permissão sites de prognosticos futebol um
do YouTube e sites de prognosticos futebol um podcast. 🌜 Lehrman e outro locutor, Linnea Sage, processaram a empresa baseada sites de prognosticos futebol Berkeley, Califórnia, alegando que ela os contratou sob falsas 🌜 pretensas para criar versões geradas por IA de suas vozes.
Uso não autorizado de voz e ação coletiva
Lehrman e Sage processaram 🌜 a Lovo e buscam status de ação coletiva para incluir outras pessoas "cujas vozes e/ou identidades foram roubadas e utilizadas", 🌜 de acordo com a queixa apresentada na Corte Distrital do Sul de Nova York. A queixa foi relatada primeiro pelo 🌜 New York Times.
Preocupações com direitos autorais e propriedade intelectual
A ação judicial dos locutores é a última de uma série de 🌜 ações judiciais recentes movidas contra empresas tecnológicas por criativos, escritores e artistas que afirmam que seu trabalho foi usado sem 🌜 permissão para treinar sistemas de IA que poderiam competir com eles. Tais ações judiciais têm adicionado à onda crescente de 🌜 preocupações sobre como o treinamento de modelos de IA, que requer grandes conjuntos de dados, pode infringir leis de direitos 🌜 autorais e propriedade intelectual.
Teoria da "roubo de serviço" e "apropriação indebida"
A queixa afirma que a Lovo está usando as vozes 🌜 de Lehrman, Sage e outros sem permissão, o que configura "roubo de serviço" e "apropriação indebida". A Lovo ainda não 🌜 respondeu à solicitação de comentários sobre o processo.
Vozes roubadas e falsas representações
Lehrman e Sage alegam que as pessoas que os 🌜 contataram no Fiverr eram funcionários da Lovo que os enganaram sobre o que suas amostras de voz seriam usadas e 🌜 mais tarde venderam ou levantaram fundos com base nas versões da IA de suas vozes.
Danos e medidas cautelares
Os atores buscam 🌜 mais de 5 milhões de dólares sites de prognosticos futebol danos, bem como uma ordem judicial que impeça a Lovo de continuar o 🌜 suposto uso de suas vozes.
Esta punição é adotada nos desportos coletivos em sites de prognosticos futebol que o objetivo de pontuação é a marcação de um gol. 👄 Assim, como exemplo de esportes coletivos em sites de prognosticos futebol que o Pênalti existe, tem-se: futebol e suas variantes (futebol de salão, 👄 futsal, futebol de areia, futebol de sete, showbol); hóquei e suas variantes (hóquei no gelo, hóquei na grama), e até 👄 mesmo no polo aquático.
Os jogadores assumem as suas posições para a marcação de grande penalidade.
No futebol, o pênalti é a 👄 falta suprema para a equipe, enquanto o cartão vermelho é a punição máxima individual, aplicada para jogadores. Deve ser marcada 👄 toda vez que houver uma falta dentro da grande ou da pequena área que favoreça o time adversário ao do 👄 goleiro que defende a baliza de tal área.
Também pode ocorrer, quando ao final de um campeonato (ou de uma decisão), 👄 a necessidade de definir quem será o vencedor, devido as equipes estarem empatadas. Normalmente é decidido com 5 (cinco) pênaltis 👄 para cada equipe.
Para a cobrança de um pênalti a bola é colocada na linha de grande penalidade (no centro da 👄 meia-lua, em sites de prognosticos futebol frente à baliza) e o duelo trava-se unicamente entre o rematador e o goleiro. Imediatamente após o 👄 remate o jogo prossegue naturalmente, o que significa que, por exemplo, se o guarda-redes defender a bola para longe da 👄 baliza e não a agarre, os jogadores, que esperam atrás da linha de remate, podem continuar a jogar e insistir 👄 no remate.
Cuidamos de você
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit.
