A medida que continúa la sequía de éxitos 7️⃣ de Inglaterra, la situación comienza a sentirse como una extraña mezcla de fracasos pasados en torneos. Después de casi una 7️⃣ década de vibras positivas y gestión cuidadosa y reflexiva bajo la dirección de Gareth Southgate, el final está amenazando con 7️⃣ deshacerse de una manera que se suponía que había quedado en el pasado.
Nunca antes Inglaterra había parecido tan disfuncional y 7️⃣ desfigurada bajo la dirección de Southgate. Al verlos luchar por el empate 1-1 con Dinamarca en el estadio Frankfurt Arena, 7️⃣ era difícil no concluir que podría haber estado Sven Göran-Eriksson, Fabio Capello o Roy Hodgson en el banquillo. La única 7️⃣ diferencia, quizás, es que la línea de Sven de "primera parte buena, segunda parte no tan buena" no se aplicaba 7️⃣ a este desempeño. Confundidos, tímidos y agotados, Inglaterra fue el segundo peor desde antes del descanso.
Quizás el único aspecto positivo es que la lealtad a Southgate hace que una repetición del motín de estilo 7️⃣ John Terry de la Copa del Mundo de 2010 sea poco probable. De lo contrario, sin embargo, esto es un 7️⃣ viaje a través de fracasos pasados. Podría ser algo de la Copa del Mundo de 2002, cuando Eriksson pagó por 7️⃣ su confianza en el lesionado David Beckham. Podría ser la Copa del Mundo de 2006 en Alemania, cuando un Wayne 7️⃣ Rooney lesionado estalló y la supuesta "generación de oro" luchó por liberarse de su jaula 4-4-2. También hay el miedo 7️⃣ y la rigidez de la oferta de Capello en 2010 y la rareza de Hodgson en 2014 y 2024, cuando 7️⃣ un manager cauteloso apartó su conservadurismo y apiló a demasiados atacantes.
Inglaterra estaba destinada a ser más clínica. En cambio, Southgate, 7️⃣ después de haber pasado gran parte de su tiempo a cargo impulsado por el proceso, parece estar improvisando. Alcanza por 7️⃣ soluciones y se le está escapando el control. A Inglaterra le queda probable que gane el Grupo C, pero no 7️⃣ está lista para un partido eliminatorio difícil.
Southgate es culpable. Algunas circunstancias han jugado en su contra – la lesión de 7️⃣ Luke Shaw, la ausencia de Harry Maguire, el declive de Jordan Henderson y Kalvin Phillips – pero los entrenadores deben 7️⃣ adaptarse. Southgate ha respondido al desafío haciendo que Inglaterra sea menos que la suma de sus partes.
Harry Kane ha sido neutralizado. El mediocampo está desordenado. Phil Foden es ineficaz en la banda izquierda. De 7️⃣ hecho, no hay banda izquierda. Es una omisión increíble por parte de Southgate. Shaw no ha jugado desde febrero. Su 7️⃣ reemplazo, el veterano de 34 años Kieran Trippier, es diestro y fuera de forma. ¿Cuál es el plan aquí? Trippier 7️⃣ nunca abre su cuerpo cuando recibe un pase y el desequilibrio fue obvio durante el partido de preparación de Inglaterra 7️⃣ contra Bosnia y Herzegovina.
En lugar de minimizar ese punto débil, sin embargo, Southgate lo ha exacerbado no solo colocando a 7️⃣ Foden en la banda izquierda sino también omitiendo a Marcus Rashford y Raheem Sterling. Inglaterra, que solía ser directa y 7️⃣ peligrosa al contraataque, ahora parece lenta y pesada debido a las decisiones de Southgate.
Sí, hubo algo refrescante en la falta 7️⃣ de contemplaciones al castigar a figuras importantes por perder la forma. El problema, sin embargo, es lo que ha seguido. 7️⃣ Inglaterra carece de convicción. La amenaza de gol ofrecida por Sterling, que tuvo una temporada subestimada para el Chelsea, no 7️⃣ ha sido reemplazada.
Foden, por todo su talento, no va a funcionar en la banda izquierda si Shaw no juega. No 7️⃣ hay anchura, no hay imprevisibilidad. Rashford, aunque frustrante para el Manchester United, habría inquietado a un lateral con su velocidad. 7️⃣ Al final, despedir a ambos él y Sterling está comenzando a parecer excesivo, especialmente porque sus reemplazos no han sido 7️⃣ bien incorporados.
Você está procurando o melhor jogo de roleta online? Não procure mais! Neste artigo, vamos dar uma olhada nos principais jogos on-line e no que os faz se destacar. Se você é um jogador experiente ou apenas começando fora s temos coberto com isso
Quando se trata de roleta online, existem algumas coisas importantes a considerar antes da escolha do jogo. Aqui estão alguns dos fatores mais importante para ter em roleta generator mente:
Agora que discutimos o quê faz um bom jogo de roleta online, é hora para dar uma olhada em roleta generator alguns dos melhores jogos da indústria. Aqui estão nossas principais escolhas:
Nome do jogo | Fornecedor de Softwares | RNG | Variedade do jogo Jogo | Gráficos e Som | Interface do Usuário | Limites de Aposta | Pagamentos pagos | Apoio ao Cliente | Bônus e Promoções | Compatibilidade móvel |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Roleta Pro | Playtech | eCOGRA | COZINHAS Americana, Francesa | Excelente excelente, mas | amigável | 1-1000 | Justo. | Chat ao Vivo 24/7, Email e Telefone. | Bônus de 100% até 100 | Sim sim. |
Roleta Mestres | Microgaming | eCOGRA | Europeia, Americana | de alta qualidade, | Intuitivo | 1-500 | Competitivas | Chat ao Vivo 24/7, Email | Bônus de 100% até 200 | Sim sim. |
Roleta Avançadas | NetEnt | TST | Europeia, Francesa | imersivos | Fácil de usar. | 1--5000 | Justo. | Chat ao Vivo 24/7, Email | Bônus de 100% até 1000 | Sim sim. |
Escolher o jogo de roleta online certo pode ser esmagador, mas com nosso guia você estará no caminho para encontrar um game perfeito. Lembre-se considerar fatores como RNG s vezes chamado Roleta Avançada e Runner (Rng), variedade do jogos gráficos ou som; interface dos usuários: limites das apostas em roleta generator pagamentos ao cliente – suporte a clientes - bônus/promoções que são compatíveis via celular! Nossas principais escolhas incluem Roulette Pro
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit.