W
O chapéu de hat vem à mente quando você pensa sobre o legado prejudicial dos últimos 14 anos do bem-estar 🏧 social? Provavelmente políticas como imposto no quarto, limite para dois filhos ou introdução punitiva ao crédito universal. Mas uma política 🏧 é frequentemente deixada fora desse cálculo mesmo que tenha tido um impacto ainda maior: a repetida limitação e congelamento da 🏧 permissão local (LHA).
Este corte é uma causa direta dos números crescentes de faltas domésticas da Grã-Bretanha, as mães desesperada que 🏧 ficaram presas durante anos quina online habitações temporária e totalmente inadequada. A rápida limpeza social das nossas principais cidades... E até 🏧 mesmo a crise financeira esmagadora nas autoridades locais inglesaS!
Deixe-me explicar. LHA é a taxa máxima de benefício habitação que você 🏧 pode reivindicar se for um inquilino do setor privado, porque vendemos e derrubando tantas habitações sociais nos últimos 40 anos; 🏧 isso agora significa o índice da ALH determina onde as pessoas não podem pagar os aluguel poderão viver ”.
Quando a 🏧 coalizão Conservadora e Liberal Democrata chegou ao cargo pela primeira vez quina online 2010, o preço existente foi estabelecido de acordo 🏧 com "50o percentil" dos aluguel locais. Isso significava que você poderia reivindicar suficiente para alugar metade das propriedades mais baratas 🏧 na área onde estava procurando uma casa, ou seja:
Mas o governo da coalizão logo caiu essa taxa para 30o percentil 🏧 e colocou limites sobre a quantidade que poderia ser reivindicada. Isso significava isso, pois só cobriria as piores propriedades quina online 🏧 uma área local ou nas áreas onde os aluguel não excederam nenhum limite máximo de rendas; A partir do início 🏧 deste ano (2014), especialistas alertaram-nos: esta política estava precificando pessoas mais pobres das partes ricas dos países ricos como Londres!
Mas 🏧 a situação era piorar. Mesmo com os limites no lugar, o aumento dos aluguel do setor privado aumentava quina online ano 🏧 e como resultado disso as contas de benefícios estavam aumentando; mas ao invés da ação para impedir que proprietários fizessem 🏧 caminhadas tão frequentemente nos arrendamentos públicos limitem seus lucros – primeiro limitando suas subidaes até um congelamento total desde 2024.
O 🏧 resultado foi um desastre previsível: os aluguéis nas áreas do centro da cidade estavam aumentando exponencialmente, mas as pessoas poderiam 🏧 alegar que não pagariam. Em 2024, o índice de LHA havia caído 120 libras por trás dos "30o percentil das 🏧 rendas locais" reais quina online Cambridge; 114 euros na Escócia e 227 dólares no leste Londres
O efeito era óbvio: inquilinos que 🏧 estavam ou fora do trabalho,ou empregados quina online um dos muitos setores críticos onde os salários são muito baixos para cobrir 🏧 o aluguel não podiam mais pagar as contas.Eles começaram a perder suas casas ”.
E quando se candidataram ao conselho para 🏧 apoio sem-teto, havia pouco que poderia fazer: não há moradia social disponível e nenhuma casa alugada privada acessível. Isso criou 🏧 um enorme problema no Conselho de Segurança da Casa – o qual tinha como dever legal a quina online habitação prioritária 🏧 - caso fosse necessário uma família quina online primeiro lugar (o lar).
A única opção era colocá-los quina online acomodações "temporárias", que custavam 🏧 muito mais à bolsa pública do quê um arrendamento privado alugado teria.
Havia uma sombra abaixo de 70.000 famílias, incluindo 111.000 🏧 crianças quina online acomodações temporárias quando o congelamento foi imposto pela primeira vez no 2024. Hoje a cifra é 112.660 familiares 🏧 e um escalonamento 145 mil filhos ”.
Muitos deles estão lá há anos: crianças crescendo quina online adolescentes nos quartos de hotel 🏧 ou escritórios convertidos, sujeitos a movimentos repetidos e riscos à segurança contra incêndios.
Na verdade, a acomodação temporária tem sido citada 🏧 como um fator contribuinte quina online 55 mortes de crianças desde 2024. Esta é quase certamente uma contagem inferior. Essa política 🏧 social está literalmente matando as pessoas pequenas e jovens com problemas mentais graves que podem ser causados por doenças sexualmente 🏧 transmissíveis ou outras condições sociais comuns?
E não está economizando dinheiro. Os bairros de Londres estão rapidamente falindo, quina online grande parte
devido 🏧 aos 90m eles estão bombardeando quina online acomodações privadas todos os meses.
Também estamos vendo famílias mais pobres enviadas para fora 🏧 de áreas com aluguel superior. Os bairros londrinos procuraram as cidades Medway quina online Kent, noroeste do Stoke e Blackpool fazer 🏧 ofertas habitacionais aos necessitados A pesquisa estima que 40.000 residências por ano estão sendo movidas longe da área: arrancadas das 🏧 escolas; GP’S (Pr), família ou redes sociais O resultado é uma escassez dos principais trabalhadores – o fechamento escolar deve-se 🏧 à falta delas!
Houve algum alívio recentemente. Venha Covid, naquele período inebriante quina online que o estado recuperou brevemente a memória da 🏧 ideia de proteger seus cidadãos contra as misérias e congelamento foi levantado A taxa LHA subiu 13% num ano E 🏧 muitas famílias foram capazes para encontrar casas novamente!
Mas isso foi um blip: a taxa de congelamento imediato novamente nos níveis 🏧 2024 – com o pós-pandemia explosão quina online rendas, fomos rapidamente voltar onde começamos.
No outono de 2024, isso havia se incorporado 🏧 quina online uma crise que ameaçava sobrecarregar os orçamentos das autoridades locais. O líder do Conselho Eastbourne disse seu bairro estava 🏧 gastando 49p a cada 1 coletado sobre acomodações temporárias e como resultado foi avisado aos ministros "presidindo ao fim 🏧 da administração local".
O chanceler Jeremy Hunt anunciou orgulhosamente quina online seu orçamento que descongelaria novamente a taxa, e o índice elegível 🏧 saltou 16% neste abril. Mas mais uma vez isso seria um alívio no curto prazo: depois disso voltaria ao congelamento 🏧 para retomar quina online jornada rumo à nova crise
O que podemos ver agora é o modelo LHA tampado está quina online busto 🏧 - se você limitar os benefícios e permitir a renda aumentar, só possível resultado será um aumento da falta de 🏧 moradia.O Partido Conservador tem vindo destruindo balanço público dos conselhos para enriquecer alguns do piores proprietários privados ; grandes cadeias 🏧 hoteleiras ou investidores corporativos oportunistas simplesmente por isso pode reivindicar pagamentos benefício estão caindo...
A opção está lá para o Partido 🏧 Trabalhista tomar um caminho diferente. Simplesmente reverter à posição pré-2010 e ligar a LHA ao percentil 50 novamente aliviaria muita 🏧 dor durante toda noite, mas isso significa comprometermonos quina online gastar mais com benefícios – algo que atualmente parece completamente não 🏧 querer fazer ”.
A longo prazo, um pacote de controlo do aluguel para o setor privado e uma rápida elevação da 🏧 habitação social através das aquisições ou novos edifícios quebrariam os ciclos crescentes dos aluguéis. Se as pessoas têm vontade política 🏧 no trabalho ainda não se sabe ao certo como fazer isso!
onde apostar em futebol
