quina on line

Uma cidade no norte do Texas, no centro de um caso histórico da Suprema Corte dos EUA sobre direitos ao 👄 aborto, está novamente no centro das guerras do aborto

Em novembro, os residentes de Amarillo, Texas, votarão quina on line uma ordemança que 👄 declararia Amarillo uma "cidade-refúgio para os não-nascidos" e baniria pessoas de ajudar os pacientes a viajar por Amarillo para obterem 👄 abortos – o que a ordemança chama de "tráfico de aborto". Também baniria pessoas de possuir ou distribuir pílulas abortivas 👄 dentro dos limites da cidade de Amarillo.

Amarillo Reproductive Freedom Alliance, que é administrado por voluntários, planeja canvassar, fazer telemarketing e 👄 até mesmo colocar cartazes. "Nós estamos prontos", disse Lindsay London, ativista da Amarillo Reproductive Freedom Alliance. "As proibições de viagem 👄 prejudicam as comunidades. Prejudicam a privacidade das relações médicas. Não ajudam nossas comunidades a serem fortes, seguras e apoiadas."

Se aprovada, 👄 a ordemança não expôraria pessoas buscando abortos a responsabilidade legal, mas sim qualquer pessoa que "ajude ou instigue um aborto 👄 eleitivo se o aborto for realizado quina on line um residente de Amarillo", independentemente do local quina on line que o aborto ocorra. Texanos 👄 podem processar uns aos outros por suspeitas de violações da lei, com danos de R$10.000 por cada violação. Em 2024, 👄 o Texas aprovou uma lei semelhante para minar as proteções da Roe v Wade e proibir o aborto após aproximadamente 👄 seis semanas de gravidez.

A lei do Texas já proíbe quase todos os abortos. No entanto, como Amarillo é uma das 👄 poucas cidades importantes no Texas panhandle, viajantes do Texas e outros estados do sul podem passar por ele quina on line quina on line 👄 caminho para o Novo México, onde o aborto ainda é acessível.

Desde que a Suprema Corte dos EUA derrubou a Roe 👄 há dois anos, Amarillo tornou-se um tipo de ground zero para brigas sobre o aborto. No final de 2024, uma 👄 coalizão de médicos e ativistas anti-aborto apresentou uma ação judicial sobre as pílulas abortivas quina on line um tribunal federal localizado quina on line 👄 Amarillo. A ação argumentou que a Food and Drug Administration superou quina on line autoridade quando aprovou o mifepristone, uma pílula abortiva 👄 comum, para uso quina on line abortos quina on line 2000.

Filando o caso quina on line Amarillo, os oponentes do aborto efetivamente garantiram que chegaria à 👄 mesa de Matthew Kacsmaryk, um juiz federal nomeado por Donald Trump com um histórico de oposição aos direitos LGBTQ+.

Em 2024, 👄 Kacsmaryk decidiu a favor da suspensão da aprovação da FDA do mifepristone – um movimento que poderia ter destruído o 👄 acesso ao aborto quina on line todo o país, incluindo quina on line estados que protegem o direito ao aborto. O caso acabou sendo 👄 o primeiro caso de aborto a chegar ao Supremo Tribunal desde a derrubada da Roe. No mês passado, o Supremo 👄 Tribunal decidiu por unanimidade que os oponentes do aborto por trás do caso não tinham o direito de processar quina on line 👄 primeiro lugar.

"O posicionamento de Kacsmaryk quina on line um tribunal federal aqui tornou Amarillo um ponto quente inesperado para os direitos reprodutivos 👄 e as decisões reprodutivas que podem ter grandes implicações", disse London. "Mas, na vida cotidiana do eleitor, muitos deles não 👄 têm ideia de que isso esteja acontecendo."

Amarillo: uma cidade-refúgio para os não-nascidos?

A proposta de ordemança de "cidade-refúgio" de Amarillo cita 👄 repetidamente a Lei Comstock, uma lei anti-vício do século 19 que proíbe o envio de materiais relacionados ao aborto. Embora 👄 o governo Biden tenha emitido orientações declarando que as disposições anti-aborto da Lei Comstock – que foram bloqueadas para entrar 👄 quina on line vigor sob a Roe – se aplicam apenas às pessoas que têm a intenção de quebrar a lei, alguns 👄 ativistas anti-aborto acreditam que a Lei Comstock pode ser usada para implementar uma proibição nacional do aborto.