O risco 💲 de afirmar claramente o que a Idaho argumentou na Suprema Corte dos EUA na manhã de quarta-feira é que é 💲 tão saadista e extremo que as pessoas possam não acreditar pitaco apostas esportivas você. A Idaho tem uma das leis de aborto 💲 mais restritivas do país. Proibindo todos os abortos pitaco apostas esportivas qualquer estágio da gestação, sem exceções para estupro ou incesto, a 💲 lei de Idaho permite que os médicos realizem abortos pitaco apostas esportivas casos pitaco apostas esportivas que a vida - mas não "meramente" a 💲 saúde - da mulher grávida corra risco.
Na prática, isso tem se transformado pitaco apostas esportivas um 💲 banimento de abortos necessários para salvar as vidas das mulheres: de acordo com hospitais de Idaho, seis mulheres grávidas com 💲 emergências médicas tiveram que ser levadas por helicóptero para hospitais pitaco apostas esportivas estados com exceções de vida e saúde desde que 💲 a Idaho começou a fazer cumprir pitaco apostas esportivas proibição de aborto. Uma maneira de descrever este estado de coisas é dizer 💲 que a lei de aborto da Idaho entrou pitaco apostas esportivas conflito com a melhor prática médica. Outra forma de descrevê-lo é 💲 dizer que a lei forçou as mulheres grávidas a fugir do estado para suas vidas.
O governo federal diz que a proibição de 💲 Idaho de abortos de preservação da saúde entra pitaco apostas esportivas conflito com uma estatuto federal conhecido como o Ato de Tratamento 💲 Médico de Emergência, ou Emtala, pitaco apostas esportivas inglês. A lei de 1986 exige que todos os departamentos de emergência localizados pitaco apostas esportivas 💲 hospitais que recebem financiamento do Medicare - ou seja, praticamente todos eles - sejam obrigados a fornecer atendimento estabilizador a 💲 pacientes com emergências médicas. A lei foi projetada para garantir que os pacientes pitaco apostas esportivas crise médica não possam ser excluídos 💲 de salas de emergência por não poderem pagar.
Na prática, a lei também formalizou o 💲 espírito dos ideais profissionais da medicina, dando aos médicos e hospitais a obrigação de preservar a saúde dos seus pacientes, 💲 prevenir a piora de quem está pitaco apostas esportivas crise e salvar vidas. Ele cria uma obrigação afirmativa para que os médicos 💲 atendam os pacientes.
Esta obrigação - de intervir pitaco apostas esportivas uma emergência médica e colocar-se entre 💲 o paciente e o mutilamento, falha de órgãos ou morte que podem o aguardar pitaco apostas esportivas face de inação médica - 💲 é exatamente o que a lei de Idaho proíbe. Proibindo abortos para preservar a saúde das mulheres, o estado obriga 💲 essas mulheres a se deteriorarem até estarem perto da morte - ameaçando os médicos com sanções profissionais, processamento e prisão 💲 se tratarem dos pacientes que o estado achou indignos de tratamento.
Em suma, o banimento 💲 de aborto da Idaho exige que os médicos tratem a saúde das mulheres grávidas como descartável e o risco de 💲 perda de suas vidas como um risco aceitável. Por isso, a Administração Biden moveu uma ação judicial. À medida que 💲 o caso percorreu as cortes federais, a Suprema Corte interveio para permitir que a Idaho fizesse cumprir a pitaco apostas esportivas proibição 💲 de aborto, mesmo sem exceção de saúde. Após todo, a própria decisão Dobbs não exigia que nenhum estado permitisse abortos 💲 pitaco apostas esportivas casos de riscos à saúde das mulheres. Sepsis, falha de órgãos e perda de fertilidade pitaco apostas esportivas mulheres foram assim 💲 aceitos tacitamente pela corte como um custo aceitável da proibição de abortos.
Os argumentos orais que a Suprema Corte ouviu sobre a questão de 💲 se as proibições estaduais de aborto seriam permitidas para prevalecer sobre leis federais
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit.