1xbet 37

"B" B

Mais tarde do que nunca" é uma máxima útil 1xbet 37 toda a vida e na política também. Na segunda-feira, 💳 Joe Biden pegou o "melhor mais atrasado de sempre", quando revelou um conjunto das propostas para reformar os EUA Supremo 💳 Tribunal nico dos Estados Unidos da América (EUA).

Essas propostas vêm mais de dois anos e meio depois que a comissão 💳 presidencial do presidente dos EUA na Suprema Corte emitiu suas recomendações,e 40 após Biden chamar o plano da ex-presidente Franklin 💳 Delano Roosevelt para impor limites ao prazo à corte "obstinado".

Em 2024, durante 1xbet 37 busca pela Casa Branca, Biden novamente se 💳 distanciou de pessoas que estavam pressionando por uma reforma institucional significativa na corte.

Isso foi antes de o tribunal anular Roe 💳 v Wade, os escândalos éticos dos juízes Samuel Alito e Clarence Thomas vieram à tona.

Biden anunciou seu novo pensamento 1xbet 37 💳 um artigo do Washington Post, no qual ele detalhou o que chamou "três reformas ousadas para restaurar a confiança e 💳 responsabilidade ao tribunal. Eles começam com uma emenda constitucional projetada como forma da reverter Trump v Estados Unidos decisão concedendo 💳 aos presidente imunidade criminal por seus atos oficiais".

Biden chama isso de "Ninguém está acima da Emenda à Lei". Isso deixaria 💳 claro que há uma

E-mail:

imunidade por crimes cometidos pelo ex-presidente enquanto estava no cargo”.

A segunda das propostas de reforma do Biden 💳 imporia limites a prazo aos juízes que se sentam na Suprema Corte. Instituiria "um sistema no qual o presidente nomeará 💳 um juiz cada dois anos para passar 18 ano 1xbet 37 serviço ativo sobre os Supremo Tribunal".

Terceiro, Biden pediu a promulgação 💳 de "um código vinculativo para o Supremo Tribunal". Os juízes devem ser obrigados “a divulgar presentes e abster-se da atividade 💳 política pública.

Embora cada uma dessas propostas seja resposta sábia à crise atual do Supremo Tribunal, nenhuma delas tem qualquer chance 💳 de ser promulgada 1xbet 37 um futuro próximo. Ainda assim Biden fez o serviço ao divulgar essas ideias e politizar a 💳 questão da reforma judicial

Seu discurso e op-ed sobre a reforma judicial 1xbet 37 um evento comemorativo da aprovação do Ato de 💳 Direitos Civis 1964 ajudará garantir que suprema corte reformas é uma questão ao vivo durante os restantes 2024 campanha presidencial.

A 💳 primeira das propostas de Biden, o apelo a uma emenda constitucional é mais importante mas também difícil entre as suas 💳 três ideias. Tal como versões anteriores da mesma ideia oferece um veículo muito significativo para envolver os cidadãos na resistência 💳 ao exercício do poder supremo pelo nosso tribunal superior cada vez maior e desonestos que nos permite fazer frente à 💳 supremacia judicial no seu território

A América tem uma longa história de usar o processo emendado para reverter as decisões repugnantes 💳 da Suprema Corte, como Trump v Estados Unidos.

A América tem uma longa história de usar o processo emendado para reverter 💳 as decisões repugnantes da Suprema Corte, como Trump v Estados Unidos. Mas conforme observa Jill Lepore do Harvard Law ao 💳 longo dos longos anos na História americana a alteração à Constituição "tornou-se arte perdida".

Lepore observou 1xbet 37 outro lugar: "A 💳 Constituição dos EUA não foi significativamente alterada desde 1971".

No entanto, ao apoiar uma emenda para reverter Trump v Estados Unidos 💳 ndia e EUA 1xbet 37 um novo ano de governo americano na semana passada. Pesquisas mostram que 65% dos americanos não 💳 acham a imunidade do presidente por ações tomadas no cargo;

Entre os eleitores independentes, esse número é de 68%.

Maiorias ainda maiores 💳 suportam limites de 18 anos para os juízes da Suprema Corte. Como a comissão Biden observou: "Até o final dos 💳 1960s, as médias do período foi 15 ano; agora subiu até cerca 26 e vários ministros serviram três ou mais 💳 décadas abrangendo numerosos ciclos eleitorais

skip promoção newsletter passado

Inscreva-se para:

The Stakes - Edição Eleitoral dos EUA

The Guardian guia você através 💳 do caos de uma eleição presidencial extremamente consequente.

Aviso de Privacidade:

As newsletters podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios on-line 💳 e conteúdo financiado por terceiros. Para mais informação consulte a nossa Política De Privacidade Utilizamos o Google reCaptcha para 💳 proteger nosso site; se aplica também à política do serviço ao cliente da empresa:

após a promoção da newsletter;

Talvez seja por 💳 isso que uma pesquisa da Fox News realizada no início deste mês descobriu, 1xbet 37 um estudo realizado na semana passada 💳 (22) 78% dos entrevistados são a favor dessa ideia.

Embora os limites de prazo sejam populares, não está claro se 💳 o Congresso poderia impô-los por legislação comum ou esta proposta também exigiria uma emenda constitucional. Mesmo a comissão da Suprema 💳 Corte do Biden foi dividida sobre essa questão ”.

Como um artigo na Forbes explica: "O Artigo III da Constituição afirma 💳 que os juízes 'devem manter seus cargos durante o bom comportamento', interpretado como significando justiças têm de realizar compromissos vitalício. 💳 A comissão disse Congresso poderia contornar a questão por ter apenas as mais recentes ministros ouvir maioria dos casos que 💳 se origina 1xbet 37 tribunais inferiores e ainda mantendo-os para escutar processos originado no Supremo Tribunal."

Essa estratégia, por 1xbet 37 vez criaria 💳 o equivalente efetivo dos limites de prazo sem realmente violar a Artigo III chutando os juízes para fora da corte. 💳 ”

O que está claro é Donald Trump, do lado errado da ideia de limites a prazo na Suprema Corte. No 💳 início deste mês o ex-presidente marcou propostas judiciais reforma como os prazos "ilegal" e “inconstitucional”.

"Os democratas estão tentando interferir nas 💳 eleições presidenciais e destruir nosso sistema de justiça, atacando seu oponente político ME (Political Oponent) [Me] ou nossa Suprema Corte 💳 Honorável", escreveu ele no Truth Social. “Temos que lutar por nossos tribunais justos independentes para proteger o país”.

A Newsweek diz: 💳 "Entre aqueles que votaram 1xbet 37 Trump, 54% apoiaram os limites de prazo e 20% se opuseram a eles".

Finalmente, uma pesquisa 💳 do Politico/Morning Consult realizada 1xbet 37 setembro passado mostrou que "três entre quatro eleitores querem os juízes vinculados a um código 💳 de ética e à proposta mais popular da reforma na enquete". Este número reflete o chamado pelo politicista como sendo 💳 “um consenso bipartidário com 81% dos democratas; 72% deles republicanos ou independentes”.

Aqui, também aqui o mundo de Maga está do 💳 lado errado politicamente e no outro da história. No mês passado como a NBC News informou que os republicanos "bloquearam 💳 um projeto patrocinado pelos democratas para exigir dos juízes uma lei vinculativa".

No final, não importa como as propostas de Biden 💳 se desenrolam na disputa presidencial ao politizar a questão e ir à público com elas 1xbet 37 um modo bem conhecido 💳 o presidente ofereceu aos Estados Unidos uma chance para fazer suas vozes serem ouvidas sobre os tipos da Suprema Corte 💳 que eles querem. Cabe agora todos nós levá-lo até essa oferta (e usar nossos votos) pra refletir nesta pergunta mais 💳 importante ”.

bets 364