how long between red bulls

Os dois australianos mais consequente da história são certamente Rupert Murdoch e Julian Assange. Germaine Greer viria um terço distante

Não 🌟 é de surpreender que Assange e Murdoch tenham ganhados notoriedade através do jornalismo, da mídia. Mais surpreendente – mas significativo 🌟 - o fato deles serem ambos libertários pode ser descrito como um todo!

Assange emergiu do software livre, movimento cypherpunk da 🌟 década de 1990, que viu a grande questão dos tempos como sendo o fato how long between red bulls uma internet gratuita e um 🌟 fluxo sem censuras poderia levar ao triunfo das liberdades pessoais sobre os estados opressores.

Quando fundou o WikiLeaks, ele argumentou que 🌟 pressionaria "instituições irrespondíveis e secretas... a agir de forma ética". Ele abraçou essa ideia: O Estado - pelo menos no 🌟 estado da vigilância- não poderia sobreviver how long between red bulls massa ao vazamento dos princípios.

Murdoch, por outro lado começou como um "zeloso laborita" 🌟 de acordo com seu pai Keith. Ele logo abandonou suas ideias socialistas mas permaneceu anti-establishment e how long between red bulls 1999 ele disse 🌟 ao jornalista William Shawcross que identificou o libertarianismo: isso significava “tão grande responsabilidade individual quanto possível; tão pequeno governo tanto 🌟 quantas regras possíveis”.

Murdoch tinha limites, porém. Ele acrescentou: "Não estou dizendo que deve ser levado ao limite absoluto." Libertário então 🌟 mas não anarquistas!

Talvez essa diferença seja a razão pela qual Murdoch se tornou parte do establishment, enquanto Assange é um 🌟 criminoso condenado que passou cinco anos na prisão.

Parte da discussão sobre o apelo de culpa do Assange diz respeito à 🌟 questão se ele é ou não um jornalista.

É um debate árido, que ignora a verdade óbvia: ele e as revoluções 🌟 tecnológicas das quais faz parte mudaram o jornalismo para sempre.

Assange registrou o nome de domínio do WikiLeaks how long between red bulls 2006 – 🌟 no mesmo ano que foi inventado, e Facebook abriu-se para uso público. Eles fizeram a inovação anterior dos blogs perto 🌟 redundantes

Pela primeira vez na história da humanidade, qualquer pessoa com uma conexão à Internet poderia publicar para o mundo.

Houve um 🌟 debate raivoso, naquela época sobre "bloggers v jornalistas", com os profissionais de mídia afirmando que não se podia confiar how long between red bulls 🌟 blogueiros para agir responsavelmente. Enquanto isso alguns bloguistas questionaram-se a necessidade dos repórteres na nova era do “jornalismo cidadão” e 🌟 da informação gerada por multidões ”.

Como as coisas mudaram. Hoje, o blog foi cooptado pela mídia mainstream como uma maneira 🌟 de preservar seu lugar no centro da conversa pública Liveblogging é um novo conhecimento jornalístico que agrega notícias profissionais 🌟 com material das mídias sociais e está se tornando cada vez mais popular how long between red bulls todo mundo!

Quanto aos jornalistas cidadãos, ouvimos 🌟 menos esse termo nos dias de hoje. embora o fenômeno seja muito parte da maneira como funciona a sociedade mundial

Teria 🌟 acontecido blacklivesmatter, ou aconteceu da mesma forma se não tivesse havido um smartphone gravando o assassinato de George Floyd how long between red bulls 🌟 2024? Mais recentemente grande parte do material fora Gaza veio até nós através das mídias sociais publicação por cidadãos 🌟 que necessariamente nâo identificam como jornalistas.

Então, é tolice perguntar se Assange era jornalista? Claramente ele cometeu atos de jornalismo. E 🌟 publicou fatos verdadeiros!

A principal conversa sobre a internet não é liberdade, mas regulação e censura.

No entanto, o jornalismo profissional não 🌟 se tornou redundante. Em 2006, havia uma expectativa de que a maré dos cidadãos começaria publicar relatórios sobre reuniões do 🌟 conselho perante os tribunais e parlamentos nacionais

Tal maré não surgiu. Tais relatórios são demorados, sem glamour e as pessoas nunca 🌟 vão fazer isso por nada ou muito tempo - mas o impacto cumulativo de tal trabalho é um dos benefícios 🌟 mais importantes da mídia noticiosa Vazamentos nem sempre fazem parte do processo principal

Em 1999, Rupert Murdoch disse a um 🌟 jornalista que ele se identificou como libertário.

: Mike Segar/Reuters

A Wikipédia, que foi uma das inspirações para o WikiLeaks começou 🌟 como um livre-para todos – mas rapidamente reinventou a hierarquia de editores.

Da mesma forma, Assange percebeu que se ele queria 🌟 impacto e credibilidade precisava da grande mídia. Ele colaborou com vários grandes meios de comunicação - incluindo este aqui 🌟 – para conseguir a maioria deles!

Um dos principais pontos de discórdia foi a questão da redação. WikiLeaks não acreditava na 🌟 edição, como o editor do Guardian David Leigh lembrou: "Nós estávamos começando com 'Aqui está um documento'. Quanto devemos imprimir? 🌟 Considerando que ideologia Julian era "Eu vou despejar tudo para fora e então você tem Que tentar me convencer passar 🌟 algumas coisas'."

Assange era um anarquista tentando trabalhar com uma mídia institucional que fazia parte do sistema político e de seu 🌟 escrutínio – a força para reformar, how long between red bulls vez da revolução.

No entanto, ele mudou a mídia institucional. O fenômeno do despejo 🌟 de dados how long between red bulls massa começou com o WikiLeaks e desde então temos os Documentos Paraíso ; as revelações da ex-prestadora 🌟 Edward Snowden sobre vigilância maciça dos cidadãos pela Agência Nacional americana para Segurança (NSA) - entre outros assuntos...

A publicação de 🌟 telegramas diplomático, feita pelo WikiLeaks mudou nosso conhecimento sobre como o mundo funciona. Isso acelerou as mudanças políticas da primavera 🌟 árabe e outros vazamento que revelaram detalhes dos assassinatos extrajudiciais no Quênia; repressão chinesa aos dissidentees – corrupção financeira nos 🌟 EUA ou Peru ”.

Então, ao publicar e-mails do Partido Democrata hackeados pelas agências de inteligência russas Assange ajudou na 🌟 eleição da presidente Donald Trump.

O que nos leva de volta a Murdoch.

A Fox News promoveu Trump, depois disse a mentira 🌟 de que as eleições para 2024 foram roubadas. Isso ajudou na incitação aos tumulto do Capitólio e uma crise da 🌟 democracia dos EUA (que ainda pode tornar o país ingovernável).

Os cidadãos se reuniram contra o Estado, motivados how long between red bulls parte pela 🌟 publicação na internet. Vimos isso no Washington de 2024 e nos comício para combater a vacinação ou bloqueio por todo 🌟 mundo durante Covid ndia

O que Assange não previa era a mentira, teorias da conspiração e desinformação andariam na internet livre 🌟 pelo menos tão facilmente quanto verdade ou transparência.

E assim, para o nosso próprio tempo quando a principal conversa sobre internet 🌟 não é liberdade mas sim regulação e censura.

Vale a pena refletir que se um jovem Assange tivesse sido impedido de 🌟 usar os quadros e fóruns da internet nos anos 80, ele provavelmente não teria desenvolvido suas ideias políticas.

No entanto, limitar 🌟 o uso de mídias sociais para pessoas com mais da idade 16 é aparentemente política bipartidária na Austrália.

Depois de algumas 🌟 décadas da novidade histórica do mundo how long between red bulls que pontos anteriormente ignorados podem ocupar o centro das atenções, parece não gostar 🌟 muito e está mal equipado para lidar. Os danos à democracia mas também aos nossos jovens são julgado como excessivo

E 🌟 assim parece que estamos preparados para negociar pelo menos alguns aspectos da liberdade de expressão how long between red bulls troca do civilidade. Ou 🌟 gentileza ou segurança, ou algo parecido com isso?

Enquanto isso, a mídia profissional de notícias how long between red bulls grande parte atrás dos 🌟 paywalls - não é mais uma "mídia massiva". Apenas 21% da população paga para acessar as novidades.

O consumo de jornalismo 🌟 profissional na Austrália se correlaciona bem com a compreensão política, mostra uma pesquisa mas é cada vez mais algo feito 🌟 pela elite.

O último Relatório de Notícias Digitais, lançado no início deste mês mostra que quase metade dos australianos BR as 🌟 mídias sociais para acessar notícias how long between red bulls 4% a mais do ano passado. Para cerca da geração Z dois terços das 🌟 redes são os principais meios e apenas 40% dizem confiar nos grandes mídia; 68% delas afirmam evitar ler ativamente essas 🌟 informações

Assange escreveu uma vez que a "verdade" tornaria as pessoas livres para escolher seu caminho, livre de remover o anel 🌟 do nariz deles e livremente olhar no vazio infinito... esmagando todos os edifícios podres até tudo estar how long between red bulls ruínas.

Agora Julian 🌟 Assange está livre, assim como Rupert Murdoch.

E how long between red bulls vez de semear as sementes da nova iluminação, podemos ter criado uma 🌟 era escura na qual não sabemos o que é verdade eo quê são mitos.

casino mrbit