betboo 942

Uma intervenção do governo britânico no tribunal criminal internacional deve atrasar uma decisão sobre se um mandado de prisão pode 💸 ser emitido contra o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.

Os juízes do TPI decidiram na quinta-feira que permitiriam ao Reino Unido apresentar 💸 argumentos legais no caso, pois consideram se aprovavam pedidos feitos pelo procurador chefe da CCI para mandados contra Netanyahu e 💸 seu ministro de Defesa.

De acordo com documentos judiciais, depois que o promotor fez os pedidos do Reino Unido argumentou a 💸 decisão dos juízes de ouvirem sobre questões "excelentes" da jurisdição ICC betboo 942 relação aos cidadãos israelenses antes mesmo das decisões.

A 💸 decisão de permitir que o Reino Unido apresente argumentos no caso causou preocupação entre alguns especialistas betboo 942 direito internacional, segundo 💸 os quais a intervenção britânica é politicamente motivada e uma tentativa para reabrir questões legais já foi resolvida.

Em fevereiro de 💸 2024, um painel dos juízes do TPI emitiu uma decisão confirmando que o Tribunal Penal Internacional tinha jurisdição nos territórios 💸 palestinos ocupados. A resolução abriu caminho para a promotoria-chefe anterior da Corte abrirem investigação criminal sobre supostas atrocidades betboo 942 Gaza 💸 Cisjordânia e Jerusalém Oriental

No entanto, no mês passado o governo do Reino Unido disse a uma câmara de pré-julgamento 💸 da ICC que 2024 "não determinou" questões jurisdicionais relacionadas aos acordos betboo 942 Oslo e os contratos provisórios assinado entre Israel 💸 na década.

Os advogados do governo britânico argumentaram que os juízes têm, portanto "determinar inicialmente" se o TPI pode exercer jurisdição 💸 sobre cidadãos israelenses betboo 942 circunstâncias nas quais a Palestina não possa exercitar betboo 942 competência criminal contra nacionais de Israel nos 💸 termos dos acordos.

Os argumentos avançados pelo eco do Reino Unido afirmam feitas por atuais e ex-altos funcionários israelenses entrevistados pelos 💸 Guardiões nos últimos meses. Um alto funcionário israelense insistiu que "as questões jurisdicionais não são resolvida" como Palestina “não tem 💸 os poderes para delegar [juridição] ao tribunal".

Especialistas disseram que a decisão de permitir ao Reino Unido intervir sobre esta questão 💸 poderia causar atrasos no caso dos mandados, embora um ex-funcionário da ICC familiarizado com o processo 2024 tenha dito as 💸 questões jurisdicionais foram resolvida e se contestadas seria "morto na chegada".

De acordo com Mark Kersten, especialista betboo 942 ICC e professor 💸 de justiça criminal da Universidade do Vale Fraser no Canadá "seria crença mendigo" se os juízes decidiram que a Palestina 💸 um Estado membro CCI - não poderia pedir ao tribunal para lidar atrocidades cometidos nos seus territórios por causa 💸 dos moribundos Oslo processo paz".

Danya Chaikel, representante da Federação Internacional de Direitos Humanos no TPI disse que a tentativa do 💸 Reino Unido para desafiar jurisdição ICC usando os acordos Oslo foi "profundamente preocupante e injusto".

Ela disse que o Reino Unido 💸 parece estar "priorizando as relações diplomáticas sobre a responsabilização por crimes internacionais" e betboo 942 tentativa de desafiar jurisdição do TPI 💸 também falhou betboo 942 abordar Israel não conformidade com os acordos, particularmente no tocante às expansões dos assentamentos na Cisjordânia.

Em resposta 💸 à decisão, Clive Baldwin consultor jurídico sênior da Human Rights Watch disse: "O Reino Unido não deve liderar a 💸 acusação por padrões duplos no acesso das vítimas ao direito. O próximo governo precisará decidir imediatamente se apoia o papel 💸 essencial do TPI betboo 942 levar prestação de contas e defender um Estado-de Direito para todos".

O Ministério das Relações Exteriores do 💸 Reino Unido foi abordado para comentar.