A Suprema 💯 Corte dos EUA decidiu esta semana que ex-presidentes têm imunidade presumitiva de processamento por "atos oficiais". Essa decisão não apenas 💯 coloca Donald Trump acima da lei, mas o verdadeiro perigo da opinião é que poderá proteger atos oficiais que poderiam 💯 destruir a própria república americana.
A ideia de que os atos oficiais 💯 de um presidente são imunes ao processamento tem origem 918kiss slot online um caso sobre um denunciante demitido indevidamente. Em 1970, o 💯 presidente Richard Nixon demitiu A Ernest Fitzgerald, um analista de gestão da força aérea, 918kiss slot online retaliação por divulgar informações sobre 💯 superfaturamento. Fitzgerald entrou com uma ação civil contra Nixon, buscando indenização por 918kiss slot online demissão. A Suprema Corte decidiu a favor 💯 de Nixon, concedendo imunidade absoluta ao presidente contra "responsabilidade financeira decorrente de atos oficiais".
Na 💯 época, a Suprema Corte definiu "atos oficiais" como aqueles associados aos deveres do presidente sob o artigo II da constituição, 💯 incluindo o dever de "garantir que as leis sejam fielmente executadas". Afirmou a imunidade mesmo para atos presidenciais no "perímetro 💯 externo" desse dever. No entanto, neste caso, a corte se concentrou 918kiss slot online isolar um presidente de preocupações sobre 918kiss slot online responsabilidade 💯 financeira, de modo a facilitar as decisões sobre assuntos diários de governança, como contratação e demissão.
💯 Na época, a Suprema Corte não definiu esses atos oficiais para incluir crimes cometidos por um presidente. De fato, 💯 918kiss slot online decisão estreita excluiu apenas o "particular meio de recurso privado" de uma ação civil contra um ex-presidente e mesmo 💯 incluiu uma promessa de "não colocar um presidente acima da lei".
Esta 💯 semana, a decisão distorceu grossamente a decisão Fitzgerald, desprezando essa promessa. Em vez disso, estendeu uma opinião sobre imunidade de 💯 danos civis a processos criminais para abranger a imunidade criminal para atos contrários ao dever do presidente de "tomar conta". 💯 O perigo da imunidade para a ação criminal oficial é que protege o enorme poder do presidente quando é usado 💯 para os fins políticos mais nefastos, ameaçando a própria existência da democracia.
💯 Atos privados não são a razão pela qual a questão da imunidade importa. Os atos mais perigosos de um 💯 presidente são aqueles que são oficiais. Considere a advertência da juíza Sonia Sotomayor 918kiss slot online 918kiss slot online dissidência contundente de que a 💯 decisão poderia proteger um presidente que tenta usar o exército ilegalmente para manter o poder após perder uma eleição, o 💯 que os cientistas políticos chamam de "golpe de estado". Nenhum tribunal deve incentivar ações que possam ameaçar a estabilidade mesma 💯 da república.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit.